Tag : linux

Problema 32 bits de XAMPP en Linux

En éste post, quiero hablar sobre un problema que me ha pasado con XAMPP al actualizar a Fedora 29.

Cuando fui a iniciar XAMPP por linea de comandos, me salió el siguiente error:

Lo primero que pensé que al tener yo una versión antigua de XAMPP por un lado y por otro lado haber actualizado a Fedora 29 era que tendría que actualizar el XAMPP. Bajé la versión mas nueva para Linux, con especial interés en la versión de 64 bits.

Para mi sorpresa, me seguía dando el mismo error. Tras estar mirando, el problema reside en que aunque te descargues la versión de 64 bits, algunas partes siguen necesitando sistema de 32 bits y por eso da el error. Para solventarlo, hay que «engañar» a XAMPP para que crea que tenemos un sistema de 32 bits. Para ello hemos de meternos en la línea de comandos para editar una parte de la solución:

Obviamente, se hace con root. Una vez abierto el archivo, tenemos que buscar estas dos lineas:

Para poder solucionar el problema, es quitar el simbolo # de la primera línea y ponérselo al otro. Quedaría así:

Con ésto, solventaríamos el problema.

Por qué Linux no triunfa en entornos de escritorio

En éste post, quiero hacer un breve análisis sobre un tema que, en honor a la verdad, está muy trillado. El tema es éste: Por que Linux no triunfa en entornos de escritorio.

Es un poco largo, pero intentaré resumirlo lo máximo posible.

Desde finales de los años 80 y principios de los 90 del siglo XX Windows eclosionó en los ordenadores de sobremesa para particulares. Microsoft ya tuvo un buen avance en su alianza con IBM (básicamente IBM ponía en ordenador en sí, y Microsoft ponía el sistema operativo MS-DOS). Pero en la guerra de los entornos gráficos que Microsoft mantuvo con Apple, Microsoft se aprovechó de una cosa que podía ser fortaleza y a la vez punto débil de Apple.

Si querías (y quieres) usar el sistema Mac, tenías (y casi sigues teniendo) que comprar el ordenador con el sistema operativo instalado. Actualmente es posible instalar Mac en otro ordenador que no sea de Apple, aunque es una odisea.

Por un lado la práctica de Apple tiene la ventaja de saber que el conjunto de hardware y software va a estar muy bien integrado. Pero a brecha que abrió Microsoft fue que el sistema Windows se puede instalar en cualquier ordenador. No es necesario que te compres un ordenador específico, lo puedes instalar en cualquier equipo.

¿Qué tiene que ver todo esto con Linux? Ahora explico.

Aparte de los sistemas que he comentado, estaba el sistema UNIX; sistema muy valorado para temas empresariales. Por temas que merecen un post aparte, hubo un informático llamado Richard Stallman que estaba en contra del sistema cerrado de UNIX y quiso montar un sistema UNIX que fuese abierto y se pudiese instalar en cualquier parte. A ese sistema le faltaba un núcleo que lo hiciese funcionar, y ahi entró ya Linux. Resumiendo, Linux es una copia libre de UNIX.

El problema de Linux (que comparte con UNIX) es que al principio la gran mayoría del trabajo que se podía hacer tenia que hacerse con lineas de comando. Teniendo en cuenta que cuando nació Linux ya llevaba un tiempo usandose interfaces gráficas ya nadie se quería poner a aprender comandos. Luego estaba también el problema de incompatibilidades con el hardware; te podías encontrar con que no funcionaba la tarjeta de red, o la tarjeta gráfica, o la de sonido… Y por último, no había mucho software propio para Linux, y los que había para otros sistemas eran incompatibles con Linux.

Actualmente, ya casi no tiene que tocarse nada de comandos, en un 95% puedes hacer las cosas de manera gráfica. Y ha habido muchos avances en software para Linux. Pero no termina de asentarse en entornos de escritorios porque algunas cosas aun tiene que hacerse con comandos, y eso al usuario normal le asusta. También es cierto que el software para Linux en muchos casos no iguala al software al que estamos acostumbrados a usar con otros sistemas, lo que puede traducirse en una baja del rendimiento laboral.

Al menos, a los forofos de Linux nos queda el consuelo de que Linux es el amo en cuestión de servidores.

Virtualizar o instalar aparte

En éste post de hoy quiero hablar de una cosa que a más de una persona se le habrá planteado.

Yo uso Linux en la mayor parte del día a día. En mi puesto de trabajo uso Windows 10, pero en el ámbito personal y profesional en su mayor parte uso Linux. Pero el problema que tenemos los que usamos Linux es que siempre hay una aplicación que solo viene en Windows; o que en su defecto la aplicación en Windows corre mejor que la alternativa en Linux (por ejemplo Photoshop y GIMP). En algunos casos, con Wine se puede correr la aplicación en Linux. Pero en otros casos, solo tenemos dos opciones: o bien virtualizar un Windows o bien realizar una partición aparte en el disco duro. Ante eso la respuesta es depende.

En el caso de mi ordenador portátil con Fedora, tengo virtualizado un Windows para algunas aplicaciones muy básicas como el office o la firma con certificado digital. Para casos como eso, compensa mas virtualizar, ya que nos ahorra tener que ir reiniciando para usar un sistema u otro.

En el ordenador de sobremesa, en cambio, tengo un disco duro con Fedora y otro con Windows, porque ya allí uso aplicaciones más pesadas como Photoshop; programas que requieren mayor potencia que una virtualización. Tiene el engorro de tener que reiniciar, pero así sabemos seguro que el programa correrá bien.

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. Puedes obtener más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar

www.000webhost.com